Letní tábor OS Kovo Lutín, Domašov nad Bystřicí, 24. až 26.5. 2002
pořádal DDM Olomouc
Organizace soutěže | |
Ředitel: | Barunka Trávničková, ředitelka DDM Olomouc |
Předseda organizačního štábu: | Karel Vrtěl, OK2VNJ |
Tajemník organizačního štábu: | Jiří Loukota |
Předseda poroty: | František Lupač, OK2LF |
Za ČRK: | Petr Čepelák, OK1CMU Vladislav Zubr, OK1IVZ |
Komise rozhodčích: |
Jaroslav Winkler, OK1AOU Milan Macek, OK2BMI Jiří Bahounek, OK2PBL Svatoslav Bednář, OK1TAM Ondřej Koloničný, OK1CDJ Petr Michalík Petr Ďuriš Lukáš Dlab |
Vedoucí družstev: |
Martin Kučera Vít Krejcar Vladimír Klas Jitka Bednářová Jaroslav Meduna, OK1DUO Jan Vodrážka Petr Čip |
Soutěž proběhla celý víkend, 24.5. od 16 hodin v prostorách DDM Olomouc byla prezentace. Další části pokračovaly v letním taboře OS Kovo Lutín, Domašov nad Bystřicí. Jako první disciplína byl vědomostní test. I vy si můžete vyzkoušet, jestli dobře zvládáte základy elektroniky - test Ž1, test Ž2.
Druhou disciplínou byla stavba soutěžního výrobku. Všichni soutěžící měli za úkol během časového limitu postavit výrobek. Kategorie Ž1 stavěla rozhodovátko, kategorie Ž2 časový spínač a kategorie M čítač. Kromě několika závodníků v kategorii M odevzdali závodníci dokončený výrobek v limitu. Většina soutěžících odevzdala výrobky ve funkčním stavu. Na soutěžním výrobku se hodnotila funkčnost (maximálně 30 bodů) a provedení. Hodnotilo se provedení výrobku, kvalita pájení a uspořádání součástek. Nejlépe provedli svůj výrobek Stanislav Košťál a Dobesh Aleš, kteří získali plný počet podů.
V neposlední řadě o celkovém hodnocení rozhodl dovezený výrobek, který mohl byl maxímálně ohodnocen dvakrát deseti body za provední a dokumentaci. Nejvyššího ohodnocení za provední dosáhl Radek Šťovíček v kategorii Ž1. V kategoriích Ž2 a M se vyskytlo několik výrobků, které shledala porota jako nedostatečně bezpečné pro provoz a přiměřeně za to snížila hodnocení. Soutěžící byli podrobně seznámeni s těmito chybami a věříme, že příští rok se jich vyvarují.
Přijmení a jméno | Teorie | Soutěžní přístroj | Vlastní výrobek | Bodů | Pořadí | ||||||
St. č. | oblast | test | funkčnost | provedeni | celkem | dokument. | provedení | celkem | celkem | v kat. | |
2 | Škůrek Jarmil | SM | 32 | 30 | 28 | 58 | 8,5 | 8 | 16,5 | 106,5 | 1 |
5 | Špírek Pavel | JČ | 40 | 30 | 22 | 52 | 5 | 9 | 14 | 106 | 2 |
7 | Sedláček Martin | VČ | 33 | 30 | 27 | 57 | 4 | 7,5 | 11,5 | 101,5 | 3 |
12 | Dorazil Martin | SM | 35 | 30 | 16 | 46 | 6 | 8,5 | 14,5 | 95,5 | 4 |
10 | Soukup Ondřej | SČ | 36 | 30 | 20 | 50 | 5 | 3 | 8 | 94 | 5 |
13 | Žůrek Tomáš | JM | 32 | 30 | 16 | 46 | 8 | 8 | 16 | 94 | 5 |
14 | Hána Václav | SČ | 33 | 30 | 18 | 48 | 5 | 4,5 | 9,5 | 90,5 | 7 |
6 | Šťovíček Radek | ZČ | 18 | 30 | 22 | 52 | 10 | 8,5 | 18,5 | 88,5 | 8 |
9 | Vyčítal Martin | VČ | 27 | 30 | 19 | 49 | 4,5 | 7,5 | 12 | 88 | 9 |
1 | Pešek Michael | ZČ | 32 | 30 | 10 | 40 | 6,5 | 7 | 13,5 | 85,5 | 10 |
3 | Měřinský Tomáš | JM | 15 | 30 | 20 | 50 | 4 | 7 | 11 | 76 | 11 |
11 | Jirásko Petr | JČ | 36 | 10 | 10 | 20 | 4,5 | 7 | 11,5 | 67,5 | 12 |
4 | Jungman Kryštof | SeČ | 25 | 0 | 7 | 7 | 6 | 5,5 | 11,5 | 43,5 | 13 |
8 | Klika Pavel | SeČ | 16 | 0 | 4 | 4 | 4,5 | 6,5 | 11 | 31 | 14 |
Přijmení a jméno | Teorie | Soutěžní přístroj | Vlastní výrobek | Bodů | Pořadí | ||||||
St. č. | oblast | test | funkčnost | provedeni | celkem | dokument. | provedení | celkem | celkem | v kat. | |
26 | Procházka Vojtěch | JM | 36 | 30 | 26 | 56 | 7 | 6 | 13 | 105 | 1 |
23 | Svoboda Luboš | VČ | 28 | 30 | 28 | 58 | 6 | 7 | 13 | 99 | 2 |
28 | Frank Filip | SM | 30 | 30 | 28 | 58 | 3 | 6 | 9 | 97 | 3 |
32 | Hána Josef | SČ | 33 | 30 | 21 | 51 | 5 | 3 | 8 | 92 | 4 |
34 | Urbánek Jiří | SeČ | 24 | 30 | 27 | 57 | 5 | 6 | 11 | 92 | 4 |
30 | Neuman Alois | SČ | 21 | 30 | 24 | 54 | 8 | 8 | 16 | 91 | 6 |
31 | Pavlata Petr | SeČ | 27 | 30 | 29 | 59 | 3 | 2 | 5 | 91 | 6 |
29 | Maleček Jan | ZČ | 28 | 30 | 23 | 53 | 6 | 3 | 9 | 90 | 8 |
22 | Mílek Čestmír | JM | 26 | 30 | 22 | 52 | 6 | 5 | 11 | 89 | 9 |
21 | Košťál Stanislav | VČ | 19 | 30 | 30 | 60 | 6 | 4 | 10 | 89 | 9 |
27 | Dobesch Aleš | SM | 16 | 30 | 30 | 60 | 5 | 5 | 10 | 86 | 11 |
25 | Kubík Ondřej | ZČ | 24 | 30 | 26 | 56 | 3 | 3 | 6 | 86 | 11 |
24 | Pavlíček Tomáš | JČ | 28 | 30 | 24 | 54 | 1 | 1 | 2 | 84 | 13 |
33 | Vašíček Pavel | JČ | 11 | 30 | 28 | 58 | 1 | 5 | 6 | 75 | 14 |
Přijmení a jméno | Teorie | Soutěžní přístroj | Vlastní výrobek | Bodů | Pořadí | ||||||
St. č. | oblast | test | funkčnost | provedeni | celkem | dokument. | provedení | celkem | celkem | v kat. | |
54 | Šváb Jan | SČ | 38 | 30 | 27 | 57 | 9 | 6 | 15 | 110 | 1 |
44 | Skalický Jan | SČ | 36 | 30 | 24 | 54 | 6 | 1 | 7 | 97 | 2 |
52 | Sedláček Petr | ZČ | 35 | 20 | 28 | 48 | 7 | 6 | 13 | 96 | 3 |
42 | Dvořáček Jan | VČ | 34 | 20 | 19 | 39 | 10 | 5 | 15 | 88 | 4 |
53 | Heryán Radek | SM | 25 | 30 | 20 | 50 | 4 | 4 | 8 | 83 | 5 |
43 | Mareček David | ZČ | 35 | 20 | 19 | 39 | 6 | 3 | 9 | 83 | 5 |
47 | Žídek Jan | SeČ | 36 | 0 | 26 | 26 | 6 | 7 | 13 | 75 | 7 |
49 | Karpeta Jan | SM | 28 | 15 | 13 | 28 | 9 | 7 | 16 | 72 | 8 |
41 | Bohatka Jan | JM | 24 | 5 | 18 | 23 | 5 | 3 | 8 | 55 | 9 |
45 | Zasadil Petr | JČ | 17 | 0 | 18 | 18 | 8 | 1 | 9 | 44 | 10 |
50 | Etlík Josef | JČ | 24 | 0 | 10 | 10 | 5 | 0 | 5 | 39 | 11 |
51 | Černý Martin | JM | 16 | 0 | 21 | 21 | 0 | 1 | 1 | 38 | 12 |
V republikovém kole se pořádá také soutěž družstev. Měli jsme v tomto ohledu handicap, protože jsme závodili pouze v pěti (v každé kategorii jsou nominováni 2 závodnici krát tři kategorie). Postupující v kategorii M byl nemocen a náhradník se nemohl uvolnit z jiné akce. I přesto jsme obsadili pěkné čtvrté místo. Cenu pro první družsvo, velký dort, získali středočeši.
Víkend v letním táboře OS Kovo Lutín u Domašova nad Bystřicí nebyl jenom o velkém závodění a získávání bodů. Bylo to také o zábavě, přátelství, nových znalostech a chuti něco dokázat. Těšíme se znovu příště naviděnou.
Závěrem bych rád velmi poděkoval těmto lidem, kteří se podílí na činnosti kroužku elektroniky v DDM Choceň:
Za vedení kroužku elektroniky DDM Choceň: Jaroslav Meduna